Carro na frente dos bois!?!? Tips in Pills
289
post-template-default,single,single-post,postid-289,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-13.3,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive

Carro na frente dos bois!?!?

Quantas vezes vocês já ouviram alguém perguntando: “Do she is nice?”, ou falando: “I don’t can go to your house”, ou ainda “they don’t are playing football.”

Uéééé? Mas nas perguntas – ou nas negativas – não é preciso usar o auxiliar “DO?” Sim, é preciso. Mas com a devida cautela, pois nem todos os verbos precisam desse ‘auxílio’.

Gosto de dizer que os verbos (em inglês) são FRACOS pois precisam de ajuda para falar “NÃO” ou “PERGUNTAR”. Mas como sempre há exceções, alguns verbos são FORTES. Não precisam de ajuda para falar não ou para perguntar. Eles se juntam com o “NÃO”. Como é que é?!?!?!

I can not (can’t) explain. I am not (I’m not) a teacher. Aren’t (are not) you a teacher? Sim, sim, eu sou. Só estava explicando que os verbos “TO BE” e o “CAN” não precisam da ajuda do auxiliar “DO”. Eles são fortes. Reparou como eles se juntam com o não (can’t / aren’t).

E tem uns outros ainda. Os “modals” – should, could, would… Esses também podem se juntar com o “NOT”. Mas por enquanto se preocupe com o “TO BE” e o “CAN”. Depois eu explico o os “modals”.

E o “HAVE”, também dá para colocar o “NOT” junto com o “HAVE”. Eu já vi “HAVEN’T”. Sim, eu sei, mas como eu já disse, se preocupe com os dois primeiros porque o “HAVEN’T” também é outra história!

Não ponha o carro na frente dos bois, ou como se diz em inglês: “Don’t put the cart before the horse!”

No Comments

Post A Comment